CASE OF YASAK v. TÜRKİYE (Başvuru no. 17389/20) KARAR Madde 43 • Hükümetin Büyük Meclis heyetinin yönlendirme kararını yeniden değerlendirme talebi reddedildi • Kararın Büyük Meclis tarafından değerlendirilmemesi kararının uygunluğu • Dava, kabul edilebilir ilan edildiği sürece, otomatik olarak Büyük Meclis'e yönlendirilerek yeniden karar verilmesini sağladı Madde 35 § 3 (a) • Başvuru hakkının kötüye kullanılması anlamına gelmez Madde 7 • Nullum crimen sine lege • Nulla poe

Hukuk Genel Kurulu 2017/2619 E. , 2021/1683 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen asıl ve birleşen davanın reddine ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kara

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin AİHM ikinci Dairesi 25/07/2025 tarihli 1595/20 başvuru nolu Demirhan ve diğerleri 238 başvuru – Türkiye kararları ile 16/12/2025 tarihinde İkinci Daire tarafından verilen 39586/20 Başvuru nolu Bozyokuş ve diğer 131 başvuru dosyası , yine 16/12/2025 tarihli ikinci Daire tarafından verilen 2412/21 Başvuru nolu Emre ve diğerleri kararı , 16/12/2025 tarihli ikinci Daire tarafından verilen 18693/20 Başvuru nolu Karslı ve diğerleri ( 1435 Baş